焕然一新!城隍庙修缮工程通过专家验收

近日，扬州市文物局组织专家对市级文保单位城隍庙的修缮工程进行验收，经专家组评估后，予以验收通过。这里曾是扬州大都督府、淮南节度使衙署的所在地，却只余一座清代修建的大殿，这座古建筑在历经风雨之后，终于得以重新焕发光彩。

修缮前后对比

历史沿革

曾作扬州大都督府、淮南节度使衙署

位于平山乡堡城村十字街东北侧的城隍庙，始建于隋代，唐代为大都督府署所，清光绪年间重修未复旧观。

城隍庙初时规模较大，有大殿、配殿、楼阁、客堂和其它配房，相传原有房屋九十九间半。大殿前后植有四棵银杏树，四周围墙高砌。隋炀帝下扬州时，曾有嫔妃、美人住此。

唐高祖武德九年（626）时，设立扬州大都督府，这里为扬州大都督府（帅衙）署所。

唐以后，城隍庙几经战火焚毁，又几度募资修复。清嘉庆十二年（1807），将象鼻桥旁己废圮的两根“将军柱”（高2米多，直径0.5米，身为八角形，下为扁鼓形旗杆座）移至庙前，以存古迹。江浙巡抚阮元为之撰文勒石，以记其事。清咸丰年间，庙宇再次毁于战火。虽经光绪年间再度募资重建，规模终究未能复原。后又因年久失修，庙房逐渐破败，仅剩西部四座各四间的庙房尚完好。院内东、西各有一棵银杏树，庙内供奉火神、眼神、痧神、痘神、送子娘娘、催生娘娘、雷公等神像。

民国十一年（1922），经僧人满道化缘筹资，重修五楹大殿。后来，僧人觉恨又募建大殿东南的僧房6间。

抗日战争时，日寇占领扬州后，在庙的四周筑起四座碉堡。

抗战胜利后的1946年3月，僧人陆续离寺，当地人利用该庙的房屋开办堡城小学，拆除佛像。

1982年，扬州市政府将城隍庙楠木大殿列为市级文物保护单位。

1985年维修。

2001年1月，大殿前立“扬州大都督府 淮南节度使 衙署”遗址石碑。

历经风雨

受损严重，修缮迫在眉睫

岁月变迁，曾经风光的城隍庙仅剩下一座大殿。

这间大殿建于清代，座北朝南，面阔五间18.2米，进深九檩10.2米，硬山顶。墙体为青砖。建筑具有典型的扬州清代建筑风格，具有较高的艺术价值，体现了古代劳动人民的聪明智慧与建筑技艺。对于研究扬州宗教建筑变迁过程，阐释这一时期的文化和技术的变化，具有不可替代的价值。

受到雨水侵蚀、自然风化的影响，大殿的修缮迫在眉睫。

2020年，我市启动对城隍庙的修缮工作。

当时，建筑本体保存状况差，总体形制残缺，结构不稳固。在建筑外墙中，东西山墙及北墙为扬州传统青砖砌筑，内墙有局部红砖墙，为近代使用中增加，水平结构稳定性差。瓦片保存状况差，建筑原屋面防水层失效，渗漏严重，而且，木椽、旺砖已长霉斑。建筑的木构架损毁严重，木柱出现倾斜，梁的自然风雨腐蚀较严重，木柱、木梁、檩条等木构件均有严重的漆面剥落。其南面五间的原物应为木门窗，但是近代使用中，木门窗被拆毁，改为了砖墙。

根据现场勘查情况，修缮单位认为，保护本体受损严重，应当采用瓦望落地、打牮拨正的修缮方案，保存原始构建，保存原形制，利用原建筑可用构件，有根据地进行补砌、复原，对损坏严重的构件进行更替。

重放光彩

不落架大修，楠木保持本色

城隍庙修缮工程已完成，日前，扬州市文物局组织专家前往实地验收。

修缮一新的城隍庙大殿已重现了往日光辉，墙体、屋面、地面、木结构均被清理干净，并完成了修补、替换、粉刷等工作，门窗也被替换成了木质门窗，古色古香。

修缮前后对比

在大殿内部，原有的楠木梁被完整保留下来，与其它被粉刷一新的木结构稍显得有些不同。据施工方介绍，修缮时，因为原有的木结构损坏比较严重，所以修缮时全部进行了粉刷，但是这两处楠木却保持了原样，“楠木因为要保持它的本色，所以没有粉刷油漆。”验收现场，专家提出，在全部出新的木结构中，楠木部分显得有些格格不入，需要对其进行进一步优化，施工方表示将立即着手实施。

因大殿南侧的厂房正在施工，现场稍显杂乱。据现场工作人员介绍，未来将对城隍庙大殿周围的环境进行提升改造。

修缮前后对比

大殿门口，“扬州大都督府 淮南节度使 衙署”的遗址石碑仍在。碑文对扬州大都督府和淮南节度使进行介绍，同时，对于历任官员也进行了简要的梳理。

扬州文史学者巫晨在城隍庙修缮前曾去探访过，他介绍，“扬州大都督府的首长通常由皇家宗室里的王爷担任，实际处理事务的是大都督府长史，而长史后来基本上都担任淮南节度使。所以这里挂‘扬州大都督府、淮南节度使衙署’两块牌子。”

巫晨介绍，淮南节度使衙门内设若干职衔，比如杜牧的《寄扬州韩绰判官》，“青山隐隐水迢迢，秋尽江南草未凋。二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫。”就是杜牧写给他从前在淮南节度使衙门供职的同僚韩绰的，韩绰时任判官，杜牧曾任掌书记。

来源：扬州发布